浅谈“听书”和“读书”对写作的用处 谁优谁劣之比

我是在2008年开始喜欢阅读的，最开始我是用熊猫阅读，后来用网易阅读。前几年的网易阅读，经典名著可以随便读，且都是不要钱的。

去年，我接触到了喜马拉雅的听书，一下子就喜欢上了。发现听书，特别方便，且能随时随地的去听，不拘于时，不拘于地，可以在工作时听，可以在上下班途中公交车上和地铁里听，可以在午休时戴上耳机听，可以在周末的午后阳光下听，甚至连洗澡的时候都可以听，它的这种特性能最大限度的方便我利用好碎片时间，越是高效的学习我的心儿就越是欢喜。那时我为自己这么晚才知道有“听书”这种平台，很是感到可惜！

自从我下载了喜马拉雅后，我就卸载了掌阅和网易阅读，每天都按时打开喜马拉雅听书，只要上班我就必边听书边工作。我的工作是产品摄影，我现在的公司，老板人比较开明豁达，那些在办公室里坐在电脑面前的同事，每天都是开着音响音乐放不停歇的工边听边干活，所以我也跟着沾她们的光，所以我每天在拍照的时候也可以戴着耳机边听书边拍照，我时常为自己每天有在听书而感到高兴。

图片来自网络侵权联系删

孔子云：行有余力，则以学文。现在的我工作稳定，生活幸福，正是读书学习的好时候。我自噶也是个天天想学习的人，我现在是一天不学习，就感到心急难安。因为这个原因，我甚至希望自己是天天上班的！这一年来，我在喜马拉雅听书近500个小时，相当于读了180本书，我用听书来替代读书，自以为找到了工作学习两不误的良方，然而我近期真正在用到“书”的时候，突然发现这大半年来听的书都不够精深，脑海里并没留下什么深刻的印象，以至于用起来的时候，感觉自己肚子里的墨水都像是掺了水似的。

前段时间，我突然就知道了有自媒体这种平台，然后立马就在百度注册了一个百家号作者，注册的时候也没去详细了解，就选了自己最喜欢的人文领域，可是平台的人文领域并非是我以为的人文。第一天，我发表了一组黑白的人文摄影，平台给了我0个推荐。第二天，我写了篇长文《父母的脊梁骨扛起的是谁的希望》，用了我自己的摄影图片，平台给了我2113个推荐。第三天和第四天我都没有用心码文，主要也是处在一个摸着石头过河的阶段，就顺便做了些其他的写作尝试。第五天，我参加了平台的任务“湖北印记”写了篇《来自一个湖南人的“湖北印象”》，内容算不得有多好，但平台给了我143611个推荐，阅读量也有9130

。就这样我连更了近20天，自从在一个星期前过了新手期转正后，我的推荐数和阅读量是一天比一天惨淡，到最近这几天甚至都已经没法再连更下去了，好像整个人都被掏空了似的！

上周末，翻看了一些过去写在QQ空间的私密日志。突然发现以前的日志写的比现在的文章要好，思想觉悟比现在的要开阔，语句排比比现在的要精炼，词义表达比现在的要贴切，这就引起了我当下的深思，为什么我天天在听书学习，写作起来反而大不如前？以前我是用网易看书读书，现在我用喜马拉雅听书记书。用眼睛看大脑读，比用耳朵听心里记，对我来说好像是前者更能被大脑所记住。于写作来讲，我也觉得用前者去积累知识和素材会更有用的！阅读阅读，就是眼睛看和大脑默读，读后印象会深刻在脑海，书到用时，就能出口成章，下笔有神。而耳朵听则不然，况且还是边工作边听，在分心二用的情况下，效果必定会大打折扣。

图片来自网络侵权联系删

对于写作来说，“听书”虽不如“读书”有用，但它的好处它的优点还是应当被肯定的！在没有时间去阅读的情况下，听书就是我们生活中的最佳选择。二者之间，说不清谁优谁劣，只能说各有千秋罢！