外挂5G和集成式5G哪个更好 看看这篇功耗发热对比文章就知道了
- 相关推荐
随着5G时代的逐渐覆盖,手机厂商的殊死搏斗也越发激烈,而从近期发布的5G手机其实可以看到,目前5G SoC已经形成三足鼎立的态势,即高通骁龙、海思麒麟以及MediaTek联发科。其中海思麒麟一直是自给自足,而MediaTek联发科的芯片一直被外界吐槽,所以高通骁龙在国内一直处于一家独大的状态。但自从MediaTek联发科的天玑1000系列发布之后,其实力不容小觑,看来这种状态不会维持太久了。
当然这几款芯片实力究竟如何,还是得依靠一系列的测试,所以我们分别选择了4款手机来进行测试,它们分别是搭载天玑1000系列的OPPO Reno3、搭载骁龙730G的红米K30、搭载骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G以及搭载麒麟990的华为nova6 5G。
1小时的视频体验,最常见的手机场景
首先测试的是四款手机在视频类APP中的续航表现,我们分别观看30分钟的视频以及30分钟的抖音,毕竟现在短视频行业十分热门,当我们全面进入5G时代之后,想必都会通过短视频来记录自己的生活。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
为了公平起见,我们将四款手机都充至100%的电量,屏幕亮度和手机音量保持在50%。从左往右,分别是华为nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30,电池容量分别为4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
其实从图片上可以看出,华为 nova6 5G的观感是最优秀的,接着就是OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30。其实主要是因为华为 nova6 5G采用了挖孔屏设计,且视频画面占据整个屏幕,OPPO Reno3虽然采用的是水滴屏,但水滴区域较小,且视频画面占据整个屏幕,而小米9 Pro 5G、红米K30均是采用了原始画面比例,在屏幕左右留出了黑边,所以看起来观感一般。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
经过了30分钟的视频观看后,四款手机分别消耗了5%、4%、5%、6%的电量。接下来就观看抖音,不过跟看视频不一样,观看短视频需要经常更换页面,这就需要重新加载页面的点赞、评论等信息,就需要频繁地下载一些小容量的信息。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
观看30分钟后,四款手机各自消耗了6%、5%、4%、5%的电量。经过这一个小时的观看视频测试,它们分别剩余89%、91%、91%、89%的电量。从而可以看出,搭载麒麟990的华为 nova6 5G和搭载骁龙730G的红米K30的耗电量更高,而搭载天玑1000系列的OPPO Reno3则与搭载骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G保持则相同的功耗。也就是说天玑1000系列和骁龙855 Plus的功耗相差不大。
1小时阅读场景,长时间的文字阅读体验
看完视频之后,我们就来浏览一下网页,先是刷半个小时的微博,微博上面除了文字以外,还有一些视频内容,也是目前大家比较喜欢的社交软件。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
经过了30分钟的测试过后,四款手机分别耗电5%、3%、4%、6%。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
随后再来刷半小时的今日头条阅读,今日头条更多的是图文形式,虽然也有西瓜视频等内容,但跟微博也是有一定的差别。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
在经过了1小时的文字阅读之后,四款手机耗电量分别为9%、7%、8%、9%,剩余电量为80%、84%、83%、78%。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
这次的结果就十分有趣,除了红米K30仍然保持相同的耗电量外,其他3款的耗电量都下降了不少,其中OPPO Reno3的剩余电量小幅领先。
经过了以上两轮的测试后,四款手机之间的耗电量已经出现明显的差异,虽然电量百分比出现了两边分化的结果,但是还需要结合每款手机的标配电池容量,才能得出它们各自的实际耗电量。
其中华为nova6 5G消耗了840mAh(4200mAh电池),OPPO Reno3消耗了644mAh(4025mAh电池),小米9 Pro 5G消耗了680mAh(4000mAh电池),而红米K30 5G表现最差,消耗了990mAh(电池4500mAh)。
总的来看,麒麟990与骁龙730G的功耗控制还有待提升,也是因为考虑到功耗的问题,所以在续航方面也是为它们配备了4200mAh和4500mAh的大容量电池。而天玑1000系列的功耗表现非常不错,即使只配备了4025mAh电池,但它在续航上仍能胜过前两者!
1小时游戏测试,功耗与发热的真正考验
除了视频与阅读以外,游戏更是我们经常接触的日常场景,同时游戏更是对手机功耗与发热控制有更高的要求。
这里我们选择了《王者荣耀》这一款比较流行的手游,不过一般的手机都能很流畅的运行,所以这四款手机都能流畅运行。经过半个小时的游戏后,我们进行电量记录以及温度检测。然后再来一局《和平精英》,画质均设置为HDR高清+极限。
同样是半小时的测试,但是由于开启了最高画质,其中搭载了骁龙730G的红米K30出现了卡顿的情况,其他3款手机还能稳定运行。
在游戏测试方面,四款手机的耗电量就有了比较明显的差距,因为《王者荣耀》对余手机的性能要求不高,所以三款手机都是消耗了9%的电量,而Reno3消耗量7%;后面进行的《和平精英》对于性能要求比较高,且因为开启了HDR高清+极限,所以每款手机的耗电量变多电,不过让人惊讶的是Reno3的耗电量仍然保持在10%。通过这一个小时的游戏测试后,我们发现这四款手机续航能力的差别更加明显,而OPPO Reno3凭借天玑1000系列出色的功耗控制,耗电明显低于另外三款手机。
而在发热控制上,搭载天玑1000系列的OPPO Reno3表现最好,尽管已经经过3小时的测试,它的温度温度却也只有39.1°C,而使用骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G由于采用了外挂5G基带的缘由,发热的程度最严重,达到了45.9°C,已经达到烫手的效果;而华为 nova6 5G和红米K30表现平平,分别为41.7°C和42.4°C。综合来看,天玑1000系列无论是功耗表现还是发热控制都非常优秀。
总结
总体来说,这四款手机在历经三个小时的续航测试后,都有着明显的差距,其中三款手机的电量已经消耗到只剩50%左右的,而OPPO Reno3则还剩余67%的电量,十分优秀,成为续航能力第一。
(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)
而且从各项耗电的数据我们可以看出,OPPO Reno3在日常使用的耗电上与小米9Pro 5G相差不大,但在游戏测试中就开始拉开差距,同样的测试,但是耗电量却比小米9Pro 5G少了7%,而另外两款手机的耗电就更多了。由此看来,天玑1000系列不仅能够满足高性能,而且还能够控制优秀的功耗,难怪说它实力不容小觑!
通过这一系列的测试,天玑1000系列让我们打破对联发科芯片的偏见,现在2020年的5G芯片竞赛已经拉响序幕,MediaTek凭借全新的天玑品牌吹响了进攻的号角,与骁龙、麒麟实现了三足鼎立之争。这场战役的最终赢家是谁,目前犹未可知。但站在5G发展和普及的角度去看,天玑品牌的加入确实值得我们点赞力挺。