被误解的古代：在古代当地方官 只要文章写得好就可以？只怕未必
前言：
说起在古代社会当官，很多人会想起古代的科举制度：只要写一篇文章，文章写得好，就可以去当官。比照现代的公务员录取考试，古代当官似乎很容易。但是，如果这样想的话，只能说想多了？
1、 古代如何做官
话说在古代，平民子弟可以通过科举制度取得功名的情况，其实发生在隋朝以后。隋朝的时候，科举制度才产生，不过即便这样，在明朝之前，科举制度并没有真正给平民子弟带来真正的做官机会。因为在隋唐时代，世家门阀的势力虽然不比魏晋南北朝那样可以一手遮天，但是，朝廷里面大多数重要的职务，都被世家子弟所掌握。武则天时代以后，由于唐朝内部发生了多次大规模清洗运动，导致世家门阀的势力一落千丈。但是，由于门阀形成了一种传统，因此，出身差的人，在官场里往往受到出身好的人的排挤。
并且，出身好的人往往家里财力丰厚，因此，结交人脉很容易。其实这种情况在后来的王朝也不断发生。比如曾国藩出身于湖南地主家庭，曾国藩在京城做官的时候，也一样感到受到孤立：因为曾国藩负担不起交际的成本。因此在京城没什么朋友可言。宋朝以后，门阀文化基本断绝，但是，大宋朝还产生了一种新的制度：恩荫制度。所谓恩荫制度，指的是只要父亲到了一定级别，儿子可以得到朝廷的奖励，去做一个小官。话说在古代，官场的岗位资源较为有限。
恩荫制度的存在，抢占了大量的官场岗位，这就导致了科举出身的官员比例在一定程度上遭到了稀释。因此说，在古代，平民出身的人，即便是具备参加科举考试的资格，有机会做官的，其实也是少数。更何况，科举制度下，每次能录取的官员，其实人数并不多，去掉里面出身官宦世家的子弟，出身平民的人想进入仕途，更是难上加难。不过，参加科举，并且取得功名，还只是万里长征第一步。
2、 文人未必适合做官
很多人认为古代做官容易：会写一篇文章，只要文章写得好，就可以直接做官。最差做个县令，掌管一方。但其实，这个想法是被电视剧骗了。首先，写文章参中进士，只是第一步。中了进士以后，按照惯例，需要在皇宫，接受皇帝的现场审核。所谓的现场审核，可以理解成皇帝的现场面试。皇帝的现场面试，其实是询问一些关于治国之道，比如《明史》里面就记载，崇祯帝曾经让进士当场回答如何应对李自成和张献忠的造反问题。这说明一个问题：如果光会背书、啃书，不了解当时的天下时政，或者拿不出皇帝想要的治国管理之道。
那么，即便是中了进士，也未必适合做官。因此，能当官的。不论是大官也好，还是地方官也罢，最起码对于地方治理这块，需要有一定的概念和主张。因此，文人，往往不适合做官，尤其是地方官。这就和当代考大学一样，很多适合搞学问的人，未必适合混社会。这也是为什么在生活中，博士生的收入未必比本科生高的原因之一。本科生的学术造诣虽然不能和博士生相提并论，甚至三本的博士生在学术造诣上，都可以碾压清华的本科生，但是，在职场上，会做人的本科生，擅长交际的本科生，却要比只会搞学术的博士生日子好过很多。
文人擅长写文章、具备浪漫主义情怀，但却未必懂得生活中的柴米油盐。文人治理地方，最大的后果就是将地方治理的一片混乱，并且，对于真正的地方治理之道，文人反而会不屑一顾。
3、 文人的治理模式
过去的读书人可以分为空想家和务实家两种。空想家和务实家虽然都读《四书五经》，都参加科举，但是两者完全不是一个世界的人。务实家往往懂得这个道理：那就是书上说的和实际是两回事儿，治理百姓，指望依靠圣贤教化，不如依靠胡萝卜加大棒的政策。因此这类人治理地方，往往立足于现实，懂得老百姓的心理和想法，更加懂得地方的矛盾利害，而后做出最优化的选择出来。而文人则不同，文人治理地方很任性。对于诗人来说，诗歌是天下最美好的东西。
因此诗人治国，往往幻想老百姓的思想觉悟会在一夜之间发生翻天覆地的变化，从而愿意饿着肚子劳作，愿意牺牲自己的利益成全他人。甚至古代文人还真的认为：上古时代的尧舜之世是理想社会，人人都不愿意当天子，天子一心一意为民着想。孟子就是其中典范。孟子认为：治理一个国家，只要依靠道德约束和自我省察就可以，不需要法律的力量。孟子生活的时代，恰好是诸侯混战的时代，因此孟子主张的这一套，最终没能得到任何诸侯的认同，最终，孟子的一生以郁郁而终而结束。
不过我们可以想象出来，如果现实中真的有人按照孔孟的那一套来治理地方，相信古代社会必然天下大乱。因此，空想家文人很难成为一个好的地方官，但却可以成为一个好的文人。其实当代大学毕业生的情况也说明了这样的问题：文科生里面，纯文科的专业：比如汉语言文学、哲学这些，就业率相对低，并且，薪资水平也不乐观。而管理类和商科的情况，则要比纯文科类好太多。
结语：
其实古代地方官最大的难度，还在于地方的具体事务。这些事情的解决之道，需要有生活经验：比如赈灾、如何防止有人中饱私囊，此外，还有当地的地方势力如何对付。这些，都是圣贤的教化里面所没有的。因此在古代，文章写得好，但是没有具体解决问题的能力，也是无济于事的。毕竟在任何时代，真本事、真能力，才是硬通货。