离婚后 曹云金前妻这条近700字的微博 其中有7句话值得我们思考

文|李弯湾

在前天，曹云金在微博公布了她跟其妻唐菀的离婚消息。

这桩此前不被众多网友看好的婚姻，在维持了一年半不到的时间后，还是宣告了破裂。

其实，在这个时代，任何人离婚都不是一件值得大惊小怪的事情，所以离婚本身，即便是名人离婚，它的八卦价值逐渐在下降。但正因为离婚这个事情越来越普遍，我们就越来越需要理解婚姻、理解爱情、理解两性关系。

去学习那些成功的、幸福的婚姻是一方面，但从失败的婚姻里，去看到失败的原因，也是一个很重要的学习方式。

就像我们的圣人说的那样——见贤思齐焉，见不贤而内自省也。

所以，写此篇文章，本意不是要蹭热点，只是因为，公众人物是公共话题的支点，可以借其名把作者个人的观察与思考传达到更多人的眼前。

曹云金前妻唐菀，在离婚后，发了一条长达680多字的微博。抛去那些看似体面的水话，剩余的很多具体内容，值得我们分析和思考。

这条长长的微博，我读了不下十多遍，觉得有必要将其中的7句话，拿出来分析分析，看看我们能从其中学到些什么吧。

第一句：“从相识、相知、相爱到怀孕结婚”

站在一个旁观者的角度，很难认同这种表述。毕竟，很多细节，可以看出他们俩并不“相知”。或许他们曾经确实相爱，但很难谈得上相知。

比如，从后文的“也希望曹先生能够明白，婚姻是两个人牵手去共同面对这个世界，而不是一时兴起的情感短路”，至少表明了曹云金对她是缺乏了解的，而发出这样的感叹，也足以证明他对曹云金了解甚少。

最具有说服性的证据，是他们在参加《我家那小子》的时候，都已经貌合神离了，而且彼此都直言不讳的说他们没有共同爱好，吃的不一样、玩的不一样，也几乎不会在一起玩，而且，在结婚后这种现象也并没有得到改善——还是各玩各的。

我曾经在我的专栏里讲过，两个人要幸福，需要“三性合一”，即兽性、人性、神性相通，“相知”，即神性相通——我了解你，你了解我。

就像前段时间有个读者加了我，他要准备结婚了，但在结婚之前，显得很犹豫，准备弃婚。犹豫什么呢？就是——他对象是个唱戏的，他内心有点膈应。

他说，他父母觉得唱戏的女人不靠谱，他不想惹老人家不高兴，他自己对唱戏的也心存芥蒂。

我就问他，那你爱人家什么呢？他说，那个女人对他特别好，对他孩子也特别好（他离过婚，膝下有一个儿子）。。

我特别无语，这跟本不是爱情好不好，这是最典型的自私了。

如果你真爱她，你可能就会真正去欣赏她这个人、欣赏她唱的戏，要不然，你连人家最根本的爱好和事业都否定了，爱情又从何谈起呢？

如果你谈恋爱、结婚，只是单纯因为对方长得好看、对你好，除了这些，你们也没什么共同爱好、没什么共同语言，也并不是彼此欣赏，长久相处下去，不出问题才有鬼呢。

还有，唐菀提到的“怀孕结婚”，这在今天，似乎是一个非常普遍的现象，但同时也是个很不理性的现象。我在2017年的时候参加过7场婚礼，其中有5场，都是因为女方怀孕了才结婚的。

因为怀孕结婚，在今天的道德环境下，也并非不可，但还是那句话——你需要确认你们是真的“相知”，再决定要不要怀孕生子，除非你是真的很想有个孩子，而且做好了假如婚变的准备。

要不然，一时爱情冲动，就想有爱情结晶，后面的不可预知情况，是很难应付的。

第二句：“婚后放弃事业全身心投入家庭是我个人所愿，我无怨无悔”

唐菀小姐可能是真的无怨无悔，但作为一个局外人，还是有点惋惜。

虽然我是男人，但我也深知女人在社会、在家庭里生活都要比男人更困难，虽然相比起古代，现在是好了些，但依旧困难。

说到这里，可能很多男人就坐不住要反对了，说什么买房买车彩礼挣钱养家让男人喘不过气来，还拿很多女人说不得骂不得来一天只想当祖宗等人伺候来举例子。

但各位要搞清楚，在这一切面前，男人都是有选择权的，大不了你可以选择放弃。而女人往往活得很被动，很多时候都是夹在父母和丈夫之间、夹在家庭和事业之间左右为难。

社会提供给女性的工作机会和道德空间，家庭提供给女人的支持和理解，都远不如男人。

说个最有代表性的事——同样是在婚外有了人，女人受到的舆论指责，要远远重于男人。

而一个女人为了家庭而放弃自己的事业，这就是一种巨大的牺牲，甚至很多时候往往费力不讨好。

所以，如果在看此文还没结婚的读者，在婚前一定要明确一点：生孩子、养孩子、搞家务、分担家庭责任，是两个人共同的事情。如果你的男人不懂得尊重你、不懂得为你分担，那他说什么“我养你”之类的，都是屁话。因为“我养你”，很可能就会变成“你靠我养”。

工作是做人之本，为了家庭放弃事业并不是一种明智的选择，除非实在是迫不得已。

不管是男人还是女人，“事业太忙了，无暇照顾家庭”无论从哪个角度来讲，都是一件很不负责任的行为。

当然了，很多很多的夫妻并没有实现财富自由，甚至连生存发展都是个大问题。在吃饭都成问题的情况下，夫妻之间，有人为了家庭而完全牺牲事业、有人专心打拼事业而牺牲陪伴，很多情况下是不得不做的无奈选择。

归根结底，还是要在结婚前了解清楚、商量清楚，要不然，等结婚后，有很多问题就是无解的。因为从结婚那一刻，这种问题就滋生了。

比如像唐菀这种，你牺牲了事业，奉献给家庭，到头来还落下一个“全靠男人养家”的荒谬指责。

第三句：“一味的付出不一定能换来体谅，怦然心动的爱情也不能一直保鲜”

不用想现在，你想想古代，那些女人，都是学了三从四德的，在家里肯定是为男人是从，家务、女红肯定都没问题，但是，男人们珍惜她们了吗？男人们体谅她们了吗？当然没有。

男人们还是喜欢去青楼，去看歌妓舞女，就算歌妓舞女并不曾给他什么，甚至还向他要他钱，他也会出手阔绰、给的大方、给得乐意。

不管对于男人还是女人，对方爱你与否，很大程度上取决于你是谁，而不是你对ta怎么样。假如你是奴才，你对他再好，他也随时可以拿你撒气；假如你是皇帝，你对他再不好，他也唯命是从。

可能你会质疑我没去过古代我怎么知道古代怎样。不用去古代，十年前我在老家的时候，村里的女人肯定是没得说的，人人都烧得一手好菜，人人都操持家务，可是他们的男人呢？十有八九，都是在外面鬼混的。

包括现在在都市里，很多女人一心持家，苦心孤诣的付出，但男人就是要去找夜场小姐，就是要在外面花花柳柳。

所以啊，你是谁，远比你做什么更重要。当然，你对他好不好也很重要，但还是要基于“你自己是谁”这个前提。

在婚姻里，保持自我、找到自我，这是你付出的前提。就像前面一句“婚后放弃事业全身心投入家庭”这就是失去自我的开始。

此外，唐菀还提到了怦然心动的爱情也不能一直保鲜，这当然了，如果你长得足够好看、有足够多的机会见识异性，就别说现实生活中了，就是你刷个短视频，刷到帅哥或者美女，一天下来也不知道要怦然心动多少次。

如果你对一个人怦然心动，对方也对你怦然心动，你们马上就可以在一起了，但是，你们真正对彼此有多了解呢？

举个最简单的例子，假如一个中国小伙和一个外国姑娘，他们俩语言不通，但只要是看对眼了，他们就可以有爱情。

但是，这样的爱情，到底能维持多久，能否形成婚姻，甚至是形成持久幸福的婚姻呢？这就很难说了。

毕竟，了解和沟通，才是婚姻能够长治久安的“保安”。

第四句：“有很长的一段时间我都在试着跟自己妥协，试着去原谅，试着去挽回（可这一切都是徒劳的）”

婚姻出了问题，这是很多在婚姻里弱势的一方最常见的做法，当然了，因为弱势的一方更多时候都是女性，所以给大众的印象是——女人总是一味地妥协。但公平的讲，这跟男女无关，谁弱势谁被压制、谁弱势谁改变、甚至是迎合。

就像老板跟员工，意见相左了，你说谁会改变？

出现这种情况，跟上面的第一句、第二句、第三句是一个连锁反应。因为爱情，一时兴起，轻信了承诺，在没有过多了解的情况下，怀孕结婚；然后就是“无怨无悔地放弃事业，倾心于家庭”，因为丧失了经济能力、放弃了事业，于是就从一个独立的女性，变成了男人的附属，从主动变成了被动；最终，为了求得婚姻的存续，于是开始“一味的付出”。。

一个弱者的心甘情愿，是没有用的。弱者再心甘情愿，强者还是会来去自由。

在一味的付出之后，话语权和主动权就会降到最低，越来越被男人厌倦和忽视，于是就开始自我怀疑、自我否定，然后渴望通过妥协、退让、迎合去挽回男人，可是，越是这样做，婚姻就会越快地走向破裂。当然，这不只是唐菀一个人的故事，这是千千万万个女性的故事，也是相当多的男性的故事——这是弱者的故事。

很大程度上，无论在社会上还是在婚姻里，其实一直都存在着一个大家看破不说破的真理：弱即无理，弱即无力。

所以，婚姻或者恋爱里，处于弱势本来就已经很惨了，你再失去自我，那就更惨了。

第五句：“我希望自己可以为女儿做一个好的榜样，坚强却不执着，善良却不愚笨”

当人们在情感世界里遭遇了打击，都会说这种话。

说实话，在遭遇了情感破裂后的各种狠话，很大程度上都只能算是一种自我安慰或者说是一种自我催眠。

当然了，亡羊补牢是好的，总比在遭遇失恋或者离婚后破罐破摔更好吧。

但不管是谁，尤其是女人，比坚强更重要的，是学会聪明。因为说实话，“坚强”对于普通人而言，是一种很廉价的东西。

坚强在很多时候，甚至都算不上一种品质，它就是一种本能而已。你说谁最坚强？谁有那些拖家带口的单亲爸妈坚强？谁有那些病魔缠身还要坚持搬砖的朋友坚强？谁不是迫不得已才坚强的？

为了活下去，你不得不坚强，可是一旦衣食无忧或者被人宠，你就不会意识到要坚强了。

所以，比坚强更重要的，是学会聪明。因为坚强往往是被动的，而聪明，可是是主动的。

当你有了聪明，也就有了辨别能力，就有了方向，你也懂得无论有没有人爱，你都应该独立，你都应该坚强，而不是在遭遇失败或者打击的时候才提醒自己要“坚强”——晴带雨伞，饱带干粮，这种聪明，总比在大雨中奔跑、在垃圾堆里找面包的“坚强”更有效吧。

当然了，大家别误解“聪明”，我们总认为聪明即人的天资，但其实，聪明在很大程度上不是天生的，它是一种可以学习到的技能，就像一个成年人，要比小孩子聪明的多，因为后天的学习和观察，让他掌握了更多信息和经验，这就是聪明的直观表现。

所以，多听、多看、多学习、多思考，你就会变得更聪明了——看他人的故事，想自己的人生，就会在生活上、情感上变得更聪明。

第六句：“也希望曹先生能够明白，婚姻是两个人牵手去共同面对这个世界，而不是一时兴起的情感短路”

或许唐菀在写下这句话的时候，就算是没有充满恨，也是充满怨的。

当你在控告别人“一时兴起”“情感短路”的时候，自己又何尝不是呢？

曹先生当然不明白“婚姻是两个人牵手共同去面对这个世界”，因为婚姻压根儿就不是这样的。

婚姻是一种政治，就像两个人同朝为官，你们得共同努力，去争取为国为民谋发展，这是“牵手共同面对这个世界”的部分，此外，你们也互相竞争，某种程度上也是敌人。

夫妻二人的关系，很多时候都是亦敌亦友，互为甲方乙方，互为雇主，互为客户。

婚姻真的很复杂，它包含了人性里的一切善意，也包含了人性里的一切恶意。你只能尽可能的把恶意关在笼子里，但并不能从根本上消灭它。

所以，独善其身，保持自我是最基本的救赎之道——也就是说，你依然得成长，依然需要保持一个人的战斗力。

就像唐菀说的，“牵手去共同面对这个世界”，这只是一种很美好的遐想——就像你和你的爱人一起上战场，假如你们俩都英勇善战，配合得好，自然可以打胜仗皆大欢喜，但是，假如你受伤了、你落后了、你被围困了，你的战友是否还会愿意跟你并肩作战，这是很难保证的。

所以，军队才需要纪律和军法，但婚姻，更多的还是靠道德约束，可是，道德的约束力，又是极为有限的。

动物们都会抛弃受伤的同类，很多人、很多时候也会这样做。所以，你总不能把自己的一生，寄托于别人的善良和同情。

于是乎，当你决定在不“相知”的情况下就相守、当你决定放弃一切要跟一个人过日子的时候，你就得知道——把幸福嫁接在别人身上，结局如何，全凭运气。

可是，有多少人尤其是女人，只有等到离婚，才明白独善其身、掌握对自己的主动权，是多么基础、多么重要的事。

（男人的梦想，女性的榜样）

所以，一个女人，无论她是嫁给了多么帅、多么牛、多么万丈光芒的男人，都不是一件值得羡慕和自豪的事。

真正值得效仿、值得羡慕、值得追随的，是那些总在进步、总在完善自我、保持独立的女人。从源头上说，如果你独立而强大，你就不用为是否要嫁给一个妈宝男而犹豫，你就不用理会那些物化女性的直男癌。

女性的进步，尤其是女性有意识的、主动的进步，往小了说，可以让自己活得更自在更幸福，往大了说，只有女性进步了，一个国家、一个民族才能真正的进步。

就像上千年的封建时代，搞来搞去实质上是没什么进步的，本质上就是因为女性一直都没有获得进步的机会。

第七句：“婚姻的存在，是为了让我们学会如何与同路人相处相伴”

看来，唐菀缺乏对婚姻最起码的认知。

婚姻本身，是一个特别功利化、特别世俗化的结构。婚姻的产生，并不是为了爱情，也不是为了幸福，本质上只是为了生存。

婚姻的原始功能，只是为了老有所终，幼有所养，男女搭配，共同创造生存资料。

（男人的霸道总裁，女人的偶像）

婚姻在人类，至少在中国历史上，已经存在好几千年了，但把爱情跟婚姻结合起来，对于更普遍的人群来讲，其实也就是近几十年才发生的事情。

而且，随着物质生活的快速发展，原有的婚姻关系和婚姻观念，已经非常不适合现代人对婚姻的诉求了，因为最起码的生存问题已经解决了，甚至很多人一个人也能活得很好了。

传统的婚姻，是以父系为纽带的家庭关系，新婚夫妻尤其是新婚妻子，几乎是腹背受敌，是几乎没有自我的。

而现代的婚姻关系，要想好、要想幸福，得是1+1大于2的关系，也就是说，我们俩结婚，前提是我们俩都是一个不管是物质上还是精神上，都是相对较为完善的人，我们组成家庭，它应该要比我们各自生活更幸福，要不然，干嘛结婚呢？

所以，不要等到结婚了才要去学怎么跟同路人相处。婚姻不像是学校，更像是考场，你不能拿到试卷了再学习，你需要胸有成竹了再考试。

就像那个非常矛盾的事情——公司招人的时候，只招有工作经验的。而没有工作经验的人，就会反问：我没工作过，哪儿来的工作经验呢？

但对于企业来讲——我特么哪管得了你那么多，我只管我自己，我就只招有工作经验的人，你没有经验那是你自己的事，与我无关。

女性独立的现实典范

所以，就像韩雪讲的那句话，“我喜欢看过世界的男生”。

这句话真的太厉害了。

但问题是，你怎么知道一个男生有没有看过世界呢？前提是你自己得看过世界。就像我十多岁的时候第一次出远门，在火车上听大叔大爷们吹牛批，崇拜得不得了。但当我看过世界后，再坐火车，听到大叔们在讲人生道理，我只想戴上耳机听歌。

世界是什么，世界就是人。你需要保持对自己、对别人的观察与思考，多听他人的故事，多想自己的人生。

写完了这7句话的分析与思考，最后，我想说——婚姻算是情场吧，情场如战场。战场上有敌人，有战友。无论如何，独善其身、武装自己都是最最最重要、最基础的事。

往好了说，假如你英勇善战，你可以披荆斩棘、保护战友，就算是战友叛变，你也能结果他的狗命；往坏了说，假如你病弱如鸡，你不仅很可能被敌人射死，也很可能遭遇战友的抛弃和背叛。

加油吧，各位，别总想着改善别人了，你先独善其身再说别的吧。