人民网评：期待缪可馨事件拿出一份完整调查

缪可馨坠楼事件已经过去半个月，昨日，人民网又对此事发表评论：期待缪可馨事件拿出一份完整调查。

什么是完整的调查？

一是要调查当天真相

孩子究竟有没有受到侮辱，引起孩子轻生的直接原因现在并不清楚，尽管，这可能是“最后一根稻草”，不能作为全部的定责依据，但是，越是没有真相，越是会引发无限猜测。希望当天涉事的老师，学生都能够开诚布公，说出真相。

二是要调查老师的行为。

因为没有直接真相，很多舆论就扒出此教师的各种“黑历史”，以求证明这件事就是老师的责任。但是从法律上来说，这些并不是证据。对于老师的师德问题，我们既不能以当堂课“无辱骂，殴打行为”来判断，也不能评舆论曝光来下结论，调查是要广泛而多层面取证。

如果此老师存在师德问题，应该按照规定受到相应处置，为广大教师敲响警钟。还所有被老师侮辱过的学生的一个说法。

但是，因为孩子是“轻生”，无论如何，教师是无法判定负刑事责任的。即使处置了，可能也难以平复舆情。

因为大家已认定袁老师是“杀人凶手”

事件如果无限制地把老师的负面夸大，传播，如果这位老师也会因为承受不了压力而出现极端行为，那么，这个责任又该谁来负？

老师的“冷暴力”和舆论的“冷暴力”同样可怕。

三是要调查孩子的成长环境

孩子本身是“轻生”行为，因为她是未成年人，而且轻生地点是在“学校”，激发事件是“作文课”，所以，这件事情是和学校脱不了干系。但是，对于孩子轻生的真正原因，还是孩子心理出现了问题。教室里没有摄像头，我们看不到作文课上的“激发事件”，同样，孩子的心里也没有摄像头，我们看不到孩子在这一事件之前有什么样的情绪积压。学过心理学的都懂abc理论，造成情绪和后果的并不是激发事件，而是不合理的认知。

我知道我这样说会被人骂，但我还是是要表达我的观点，在作文课“最后一根稻草”之前，难道所有的“稻草”都是因为袁老师？