花千芳和王校长火热pk英语该不该学 说说你支持谁?
3月17日,作家花千芳在微博发布了一条消息,感叹学英语是花了时间又没效果,建议取消全民学英语的模式。结果引起了王校长的注意:
英语到底有没有用?我个人认为是有用的。但是这个有用指的是基本的交流功能,而不是做题技巧。
学英语花了孩子很多很多时间,最终基本没有用武之地,甚至连基本的几句话都无法说,并且在学习过程中遭受过多的挫败和失落,从这点上看,我们英语教育的模式是失败的。
我个人赞成英语要学,但是不是目前这个学法。英语作为一门语言,本来就不应该用研究式的学习方式,从这点上说,我们的考核方式都是错误的。
推广英语的学习我认为是好事,但是如果不改变目前的学习方式,我想多半还是一种负担,而且还是很重很重的负担。
因为从根本上说,英语考试的分数不能反映出实际的运用能力。如果把英语当做一种技能,那么我们就要弄清楚实际上听说是第一重要的,读写是第二重要的。如果连基本的听说都还没有学会,就过多的强调读写,那么最后的结果就是失败。没有强悍的听说能力作为基础,过多的把焦点放在读写上,孩子们学得吃力而憋屈,甚至最后变成了绝望。
我们的孩子都是学会说普通话很久之后才学写字,这时候实际上初学的孩子依然觉得有很大的困难。相信大部分家长都有感觉,即便是已经能够熟练听说,一年级的孩子读写依然是进展缓慢的,甚至带着一些逃避的心。
对于一门外语,如果真要用的话,几个月时间的浸泡其实是可以学好的,当然这指的是听说能力。我妹妹到泰国孔子学院教中文,半年时间就能自如地使用英语和泰语。而在出国之前,她还没有能力很好地说英文。
有很多人说,年纪大了学语言就困难了。实际上这是观念在作怪。学语言跟年龄其实无关,可能影响比较大的是发音的标准性,但是绝对不会影响到你不能学习它。
金星也是出国之后才学的英语和法语,这说明什么呢?学习一门语言最重要的是你需要它,并且有这个意愿把自己投入那个环境中使用它。
现在孩子们学习英语之所以低效,主要是没有使用的意愿,因为我们不需要用它来交流。结果呢,即便是你会英语,你也没有使用的欲望。但是当你到了国外,可能就在下飞机的那一刻就会转变观念,你发现你会自发地绞尽脑汁来使用英语。
这种感觉经过了就有深切的感受,我自己的口语不好不坏,但是使用极少。大学时一个偶然的机会要去接待外国的教授,我突然发现,一旦进入角色,原本半天憋不出几句话的我,竟然可以跟别人用英语聊上一个小时。
你如果说对于王思聪和作家花千芳我支持谁?对此我不做选择,毕竟大家说得都有道理,只是表达方式问题。学英语方式不对,努力白费,考虑到十几年学习英语最后的产出,相信每个人都会颇有怨言。而如果没有机会真的使用它,那么花这么多时间确实是不值得的。但是,我们无法预知未来,如果能够有一种有效的方法让孩子们掌握英语的听说能力,这绝对是一门值得投入时间学习的语言。
综合以上,我的观点是英语值得学,但是要看学习的方式和重点。学好英语肯定是有好处的,但是花了时间又学不好,那可能就变成了没有好处反而有坏处了。
您觉得呢?