寒门难出贵子吗？鲁豫：我不信。网友们：你爱信不信

你相信现在的寒门可以出贵子吗？ (单选)

0人

0%

能

0人

0%

不能

投票

你觉得，现在寒门真的难出贵子吗？

一、精英教育是否普及每一个人？

在古代，教育是精准分配的，公立的教育往往是普遍大众的，大到商人，小到农民，参差不齐的，但其本质的不同是，朝廷的体制中会优先偏向于皇室和大臣们的子女，私塾就是一个典型的代表，享有一定的教育资源，包括现在也是如此，冰山一角，我们不好深挖。

二、社会的财富分配是否均匀？

依我来看，社会分为以下几层：

顶层：能为一个部落持续做出贡献的人，包括部落整体的运作、衣食住行的保障，不用为衣食住行而担忧，做顶层架构的维护者，就像一个维修工人一样，缝缝补补。

中层：整体的框架的建设者，用自己的天赋和努力换取社会报酬，去争取和享受社会带来的物质条件，但这种人往往也是缺一不可的，就像一个房子的基础一样，没有一定的基数作为保障，一旦出现裂痕或损坏，那么整体的架构将会重新建造，就像世界格局重新洗牌一样。

底层：为生活而奔波的人，突然想到了市井文化，文化可以是多样性的，但是区别整体和部分，一种好的市井文化可以改变一个地区的经济、政治、文化，形成一种良好的社会文化风态，比如我们的农耕文化，首先是吃，其次是穿，最后是享。

三、人脉的关系被家族垄断？

我认为是的。

试问一下，能爬山珠穆朗玛峰上的人能有几个，简直是微乎其微，上面的风景是多少人在有生之年能看到的？我们唯一能意淫的是，上面寒风刺骨，一望无际的山脉，旁边站着几辈人熟悉的脸庞，厌倦的同时还要相互的适应。

不管从前还是现在，能力是一种敲门的砖，偶遇的那个伯马会让你大放光彩，但要占据天时地利人和。

四、读书真的可以改变命运吗？

我认为能的。

社会的发展离不开有能力的人持续输出贡献，我们就像一个整体一样，离不开各种各样的人才做出贡献，维持一定的运转，那些说读书“无用论”的人我想对你们说，别让无知的雾霾遮住你的无知，社会需要的是脚踏实地的人，而不是满嘴跑火车的山炮，放在原始社会也是如此，只有通过狩猎和觅食，补充身体所需物质，这样你才能获得生存的条件，这期间需要你掌握各种生存技术，如果只是靠山吃山，靠水吃水的话，什么都是瞎掰。

你觉得呢？