有人提议把英语“踢出”高考 可以吗？英语和书法哪个重要？

高考在即，面临人生大考的学生们都在努力，他们背后的家长们同样“压力山大”。前几天，一位书法艺术生家长和一位英语学霸家长争论不休，一个说书法重要，一个说英语重要。对于这个问题，几乎所有的家长都认为英语重要，因为英语在高考的时候分值是150分，而书法只不过是高中的一门选修课罢了。

英语会被“踢出”高考吗？

曾几何时，中国的基础教育变成了“三驾马车”并行的局面，语数英并驾齐驱，似乎缺一不可。语文是国人获取知识，交流信息的主要工具，不可或缺，数学在生活中无处不在，同样重要，可是英语呢？学生们真的非学不可吗？

上个世纪六十年代，周恩来总理针对外语教育，提出了“多语种，高质量，一条龙”的外语教育方针。那为什么会出现如今这样，英语一家独大的局面呢？

周总理的话

某教育机构的当家人说过，英语目前是“世界语言”，已经成了这个社会上的“刚性需要”，如果高考真的取消了英语这个科目，学校里教得少或者不教，那么学生和家长就会寻找机会到校外“进补”，那么寒门家长的经济负担会更重。

一段英语

上面的英语用微信“扫一扫”翻译如下:

用微信翻译了一下

乍一听，很有道理，仔细想想，没啥意思。如果高考取消英语，学生们恐怕没有几个自己去学的。虽然许多科学著作都是英文原版，但是现在的译本水平也很高，还有各种各样的翻译软件可用。当然，不否定翻译有误差，但是你不能指望现在的学生们，为了数十年之后可能会去研究一本英文原版著作，现在每天要花一个小时学英语吧？就好像一个美国小孩，只是因为不知道自己将来是否会去研究《易经》，现在每天就开始学习汉语一样。

老外学书法

最主要的一点，我们的教育属于应试教育，如果不考英语，家长们不会再去强迫孩子学英语了。孩子们将把更多的精力投入到其它学科之中，有利于给学生减负。

这样说，不是否定学英语，我们也需要英语人才，而且需要各个语种的翻译人才。但是应该把英语这个学科摆到它应有的位置，而不是像现在这样夸大。

书法之美

英语回归自己应有的位置，势在必行。笔者认识一位工作了三十年的老会计，业务水平堪称一流，虽然学历不高，但是在老板眼里，即便财会硕士也有所不及。但这位老会计，就因为英语差，拿不到大专文凭，到现在还是“助理会计师”。前些年，还有一位相当有名气的老中医，同样因为英语，提不上职称，到最后干脆放弃了，你说气人不?

上课学什么? 当然学有用的。那么对于一个老会计，对于一位老中医来说，英语真的有那么重要吗？

也许有人说了，课堂上学的，将来百分之八十都用不上，这个没错! 但是在中小学的课程里面，除了学习基本技能之外，大部分都是为了开阔学生视野，开发学生智力设置的。可是，英语能让孩子学会什么呢？让孩子学会死记硬背?

学以致用

所以，建议把英语降为选修课，如果想出国，想专业做翻译，可以自愿。说到底，会不会英语只是一项技能，而不是所有中国人必备的基本素质。

再说英语和书法哪个重要的问题。我们的方块字传承数千年，博大精深。甲骨文，隶书，行书，楷书，草书，能把自己的文字写成艺术品的，只有我们中国的汉字!

大家有没有发现，我们中国人，现在会说英语的人越来越多，可是能把汉字完全写对的人越来越少，是不是可笑？书法成了鸡肋，戏曲走向没落，中医衰微……如此下去，我们还拿什么体现我们的文化自信?

坚持文化自信