《我们与恶的距离》一部触碰人心的台剧
今天的确是想推荐一部最近追的一部触碰人心的台剧：我们与恶的距离。
说起台剧，我们对它的印象可能还停留在一些情情爱爱的青春偶像剧，但这次要说的这部剧，绝对是非常之现实，非常之引人深思。今天不说它强大的演员阵容，只来聊聊它的内容。
《我们与恶的距离》故事的开头是一则新闻视频，关于在电影院发生的一起无差别杀人案件：一个想要“留名青史”的少年在电影院用自制的机枪扫射，造成了九人死亡二十一人受伤的惨剧。
这起案件是一切的源头，整部剧就围绕着和这次事件相关的几个家庭展开，包括加害者的家庭，被害者的家庭，为加害者辩护的政府请来的法扶律师等。
凶手的家人
通常当一个恶性事件发生的时候，我们对于凶手的愤恨会牵连到与他相关的人与事，而第一个备受社会谴责的就是他的父母。人们隔着屏幕的谩骂和指责，当面的攻击，让原本毫不知情的家人遭受了如同五雷轰顶的打击。一方面是对自己儿子毫无征兆的行为的不解，一方面是对受害者家庭的抱歉，当然还掺杂了对自己小孩的复杂感情。
原本想要给受害者家属道歉的一家人到了殡仪馆，看到那副惨状，又实在没有勇气站出来：
为了弥补被害者家属，凶手的爸爸妈妈卖掉了房子，却没有人愿意接受。在媒体的“长枪短炮“下，两位年迈的父母在人群中跪下磕头，之后回到老家，躲起来过着见不得光的日子......
凶手的妹妹原本是一个阳光开朗的大学生，家里出事以后休学和父母亲一起回到老家，一蹶不振。最后是妈妈实在不忍心，拉着妹妹去改了名字，硬逼着她回到城市找工作，想让妹妹能过上正常人的生活。
讽刺的是，去新闻电台工作的妹妹，顶头上司正是一位在那次杀人案中死去的小男孩的妈妈，这样一来，她又将如何隐姓埋名忘掉过去？
不得不说，至今播出的几集里面，有很多眼泪都是为了凶手的家人而流，虽然说起来有了这样的变态儿子，父母亲的确有难以推脱的责任，但是老实的家长流露出的无奈，也让人很心酸。就像是凶手妈妈说的：“我儿子从小都很乖的，我们回家就‘爸爸妈妈‘的围着我们转，平时只是很喜欢自己待在房间里，但不是又说什么要给小孩独立的自由和空间吗？“
受害人一家
贾静雯和温升豪饰演的一对夫妻正是其中一个受害人的父母亲，他们的儿子正是在那次无差别杀人事件中去世的死者之一。出事以后，贾静雯饰演的宋乔安一直走不出失去儿子的痛苦，她更无法原谅自己为了接一个工作电话扔儿子自己在电影院。儿子的去世成了她心中不能碰的一块，任何人也不能谈起儿子，丈夫更是不能动儿子的东西，原本甜蜜的婚姻被逼到了破裂的边界，女儿也因为她长日的酗酒和对自己的漠不关心开始变得叛逆。
原本恩爱的一家四口在出事之后关系降到了冰点。宋乔安一心都投入到工作中，通过不断工作麻痹自己，忘却痛苦，但在工作中也变得严厉且无情。到了晚上，只能以酒浇愁，不知不觉竟有了酗酒的习惯。
当这样的恶性事件或者任何意外发生时，我们只看到政府公布的死亡人数，殊不知有多少家庭也随之死去，突如其来失去亲人的创伤是很多人终其一生都无法走出来的。
当宋乔安发现自己手下新来的助手竟然是杀死儿子凶手的妹妹时，一方面出于受害者的报复心，一方面是新闻编辑的天性，她让一组摄像组跟踪了凶手妹妹，从而将隐身了两年的凶手一家再次曝光在公众的目光下。这时候真的很难去评判谁对谁错，毕竟双方都有很多值得同情和理解的地方。究竟谁是好人，谁是坏人，真的无法给出一份标准答案。
律师一家
这部剧里面还有一个充满了纠结的角色，就是总是为弱势方做刑事辩护的律师王赦。对于他来说，律师的天职绝不是仅仅将凶手处死以平民愤，他想做的是找到事情的真相。这位律师相信每个凶手背后都有一个犯案的原因，仅仅将他们逮捕处死丝毫不会让社会变好，唯有找到事情发生的原因，才能在以后去杜绝类似的案件发生。
然而，在无差别杀人案发生后，作为凶手的辩护律师同样遭到了世人的谩骂，各种线上和线下的侮辱与威胁，甚至被人当众在法院门口泼粪。
由于总是帮所谓的“变态杀人犯“辩护，就连他自己的家人也很难理解这种将自己和家人置身危险之中的工作究竟是为了什么。
当自己对于人生和职业的坚持不被亲人接受的时候，从律师的角度出发，我们也真的很难评判究竟谁是对，谁又是错，到底怎样做才能让社会真正变好。
房东一家
凶手的妹妹回到城市试图展开新的人生时，在台北的房东姐姐也有自己的困扰。房东的弟弟曾经是个才华横溢的青年导演，却因为和制片方以及演员理念不合，从而事业受阻。这位年轻人在打击和压力之下，患上了精神分裂症。由于幻听和幻视等症状，他冲进幼儿园挟持了小朋友和老师，在里面“拍电影“。虽然并没有对任何人造成实际的伤害，但由于潜在的伤害性，后来也被抓进了精神病院。
于是，我们看见了一个精神病人可以给一家人带来怎样的影响。精神障碍患者本来就需要更多来自家庭和社会的照顾，但由于世人对于很多精神病认识的不完全，因此总会带着异样的眼光来看待他们。这样一来，不止对于病人，对于家属也是很大的压力。
剧中精神分裂症患者的姐姐感叹自己弟弟不知道为什么会得了这种“怪“病，一种不被社会理解的病。她甚至开始怀疑，是不是得了癌症，就不会让别人这么害怕了？
总而言之，这部剧会让人反思一些我们常规的思维方式。就像是从小老师就教我们要做好人，不能做坏人，但仔细想想，到底谁是好人，谁又是坏人呢？没有一个“好人“一生没有做过一件“坏事“，而那些做了某件坏事因而被世人认定为坏人的人，他们真的就完全没有良知了吗？每个人变坏都有一个原因，当我们抽丝剥茧看到了事物背后的真相以后，还会轻易的下结论吗？
这部剧的名字叫《我们与恶的距离》，善与恶难道又有明确的分界线吗？这世上有谁又能做到绝对的善或绝对的恶呢？我们的想法，我们的行为，不过是在善与恶之间来回摆动罢了。而一个人能做的，最多不过是尽量让自己的行为远离恶，一心向善罢了。但即便如此，很多时候我们也会由于看事情的角度太过片面等种种原因，对某一部分人造成了伤害而不自知。
另外，剧的英文名叫The World Between Us，直译过来就是我们之间的世界。很多时候我们对于他人的愤怒和对事情的愤恨、偏见、误解，都源于人与人之间的距离。人之间的距离越远，越有隔阂，越无法去体会对方的感受，矛盾也由此而生。
另外，编剧还有一个很妙的地方，就是赋予了失去儿子的女主角新闻总编这个特殊的职业。这加深了事情的矛盾，也让我们思考媒体和舆论在社会中扮演的角色。其实很多事情，媒体从不同的角度去报道一件事，很容易因为片面从而误导人们的思想，或者煽动群众的情绪。而在网络时代，每个人只要能上网发表评论，无形之中都会对当事人造成影响。那些键盘侠自以为自己无伤大雅，躲在屏幕之后大放厥词，但他的言论却有可能在无形之中成为杀死一个人的最后一根稻草。
之前有一部同样描写记者生活的韩剧“匹诺曹“，里面有一段台词是这样的：
真相就像碎片一样散落在四处，从来不肯让我们看到它完整的面目。当我们所找到的东西不是真相的时候，真相会向我们发出琐碎又细微的信号，那就是怀疑。于看似完美的真相，并不相称的细微碎片，怀疑。在打消怀疑的那一刻，真正的真相就会隐身消失，眼前看见的，不一定是事件的全部。
是的，真相的确只有一个，但唯一的真相绝不是单方面的，它是立体的、多面的，和其他周围的事情交错在一起。任何好事或坏事的发生都不是独立的，而是相关的。有因也有果，有果必有因，只有站得高一点，望得远一点，我们才能看出事情大致的全貌，对于很多原本不解的问题也才会有更多的宽容和原谅。
我想，任何艺术和文学创作的精髓正是在于它会引人思考，不管是一幅画，一本书，还是一部电影或剧，而《我们与恶的距离》这部剧，的确做到了从一个最为真实的角度描述社会中的很多现实矛盾，也启发我们在看待事情的时候有一些新的思维角度，活得清醒一点，离对方近一点，离“恶“远一点。这里顺带提一下之前写过的：斯坦福监狱实验：我们离魔鬼有多远，斯坦福实验挑战的正是世间没有绝对的真善美，在不同的环境和条件下任何“好人”都有变坏的可能。
也许只有能看清事物真相的人，才懂得什么叫看开。因为他们懂得，每个人的行为背后都有一个原因，而自己也无法确定如果角色对换，会不会做出和对方同样的选择。