假设鲁迅只是一个普通人 他的爱情与婚姻将会被人如何看待？

光环笼罩下的完人

鲁迅是中国文坛的巨人，他对中国的影响可以说触及了方方面面。我们如果把鲁迅先生的成就和对那个时代的影响一件件拿出来说的话，三天三夜也说不完。我们看他在文学创作上的成就，在思想斗争上的表现以及在其他文化领域的突出贡献时，总是会不自觉的把鲁迅先生用脱离世俗化的方式去理解，在很多人心中，鲁迅先生已经成为了一尊神，他被高高悬在国民思想的头顶，被现代人供奉在精神圣殿内朝拜。

爱情是人的本能，婚姻是社会的本能

鲁迅与许广平

鲁迅是民主斗士，是新思想的代表人物，他反对当时所有的黑暗与丑陋。然而就是这样的一个被人们崇拜追逐的人，却享受着封建残余带给他的好处。在民国时期，法律已经明确规定了一夫一妻制，婚姻自由也是被人们所提倡的。但鲁迅的做法却更像民国以前的士大夫行径。他一面高喊着先进的口号，一面享受着落后的男子特权。

他可以利用朱安与他的婚姻关系来维系自己正统的男人形象，也可以利用朱安的软弱来享受自己和许广平的自由爱情。其实，除了朱安许广平同样也被利用了。许广平深爱着鲁迅或许是毋庸置疑的，但鲁迅却利用这份爱把许广平应该享有的家庭地位和社会地位所剥夺，两个女人在鲁迅身上都只获得了一半，然而缺少另一半的她们其实已经失去了全部。

朱安

爱情是神圣的，她不单单只是人的爱欲和情感表现，我认为爱情的严肃性在于异性之间由爱情而产生的婚姻关系。这是人发展到人类社会的重要一步。婚姻关系构成了社会关系里最为重要的一种契约，一对互相深爱的情侣最终要一起面对生活，他们对爱情的誓言最终要落实到平淡如水的日子中去。而鲁迅身边的两个女人一个背负着契约而没有爱情，一个有了爱情而失去了契约。

责任总要人来背，借口开脱不了原罪

契约与自由

有人说鲁迅是迫于对母亲的孝心才勉强答应了与朱安的婚礼，有些人甚至还把鲁迅一直没有侵犯朱安纯洁的事拿出来歌颂，以突显他的君子品德。但我却深不以为然，作为自己的合法妻子，鲁迅有义务对朱安负责，这不单单是满足其基本的生活需求，包括夫妻生活，还有精神上的慰藉和支持，这是他的担当与责任，然而我们并没有看到他在这方面做得有多好。很多人为其开脱这是封建包办婚姻的罪过，但反过来我问一句，那个时代就只有鲁迅一人是包办婚姻吗？

孤独寂寞的朱安尽心尽力的履行自己媳妇的义务，孝顺伺候着鲁迅的母亲，本本分分的恪守着妻子的忠贞等待着鲁迅回家。她心中支撑自己活下去的唯一理由就是对鲁迅抱有的那一丝幻想，然而这个幻想永远无法实现。至于许广平，她心中的失落也是可以想见的，因为不管时代如何变，正经女人对名分的重视程度却一直没变，每当别人在介绍自己的时候，总是闪烁其词的说她是鲁迅的女朋友或者爱人时，她对妻子这个称呼的渴望是不是也折久久折磨着她的内心呢？