朱自清是不吃救济粮饿死的吗？司徒雷登是好人么？事实远超出想象
自古以来，文人墨客都有一种傲气，人可以死，但是心中的理念不能丢，人生的原则也必须坚守。为此有无数仁人志士因此丧命，前有介子推死于山火，后有文天祥宁死不屈。
在民国时期，也有一位文人因为一身傲骨而死，这个人就是我们熟悉的朱自清。
上学时我们学过他的作品《背影》，“我去买几斤橘子，你就站在此地不要走动”这句话依旧流传至今，但是很多人却不知道，当年盛传朱自清是因为拒绝接受美国的救济粮而饿死。
而当时救助他的人，正是燕大校长司徒雷登。
那么朱自清是否是因为拒绝救济粮而死呢？被他拒绝的司徒雷登是否是好人呢？
今天我们就来讲讲民国时候的那些事，而事情的真相，往往超出我们的想象。
拒绝救济粮，朱自清把自己饿死！
当初朱自清死于拒绝救济粮而饿死，这个说法流传甚广。但是朱自清的死因主要还是因为自身的身体问题。
在朱自清自己的日记中记载，当初他的身体本来就有很大的问题，胃病十分严重，吃了东西后大部分都会被吐出来。
在他签署了拒绝美国救济粮宣言后的的第11天，也就是1948年7月29日，他还在日记上写道“仍贪食，需当心”。此时距离他去世还剩14天的光景。
很多人不知道，朱自清是一位“美食家”，但是缺点在于克制力比较差，很爱吃也很能吃。
有兴趣的朋友可以去查查，朱自清的在吃上面的光辉战绩，在朋友家一顿饭吃7个馒头导致胃病发作；同事请客吃面条吃到胃部抽搐，这都是日记中记载的事情。
也就是说，朱自清不论领不领救济粮，最后都会死于胃病，而且当时他还有吃有喝，说明他根本不需要救济粮。毕竟作为大学教授，当年的待遇还是很高的。
所以朱自清不领救济粮是真的，最后死也是真的，但是因为不领救济粮而饿死，却是一个天大的谎言。
至于司徒雷登是不是好人，我相信是毋庸置疑的，他一个美国人，在中国组建了燕京大学，培养了很多人才，是一个好人。
之所以将他跟朱自清放在一起来说，是因为朱自清死亡的时候，司徒雷登正好是当时的驻华大使。而朱自清拒绝美国救助粮，是因为美国在二战后扶持了日本，司徒雷登作为大使又发表讲话，劝大家不要反对，不然会有伤中美关系。
当时人所认为的“扶持”，就是指美国在战后没有像一战那样瓜分战败国，日本保持了完整性。
其实当时原本是计划中、美、苏、英四国共同驻军，但是中英表示没有兵力，美苏都想独占，但是又各退一步，美国占领冲绳，苏联占领了南千岛群岛。
这不前几年俄罗斯和日本还因为北方四岛而经常闹矛盾，这个北方四岛，就是当年的南千岛群岛，分别为国后、齿舞、泽捉和色丹四岛。
也就是说，当年的美国扶助日本，其实本是无稽之谈。司徒雷登也并非侵犯我们国家利益的坏人。
我们之所以会对朱自清的事情发生误解，其实跟当时的时代有着很大关系，当时时局动荡，中国还处在一个内外交困的局面，所以很多事情都有不同的解释。
如果你对民国的历史感兴趣，那么我推荐你读一读这套《历史深处的民国》。
这套书以年代和具体人物为主线，用通俗易懂、幽默风趣的语言风格行笔，全新讲述了1840～1945这百年间的一些我们熟悉的人做过的一些我们并不熟悉的事。
我在阅读过这套书后感觉出乎意料的好看，总的来说是非常不错的近代史。
从我比较熟悉的晚清史看，作者对人物评价、历史事件理解都很深入，叙述手法通俗，有点类似明朝那些事儿。晚清和民国写的很好，军阀之间的关系讲得清楚。
阅读这套《历史深处的民国》可以说是一个了解民国历史的好机会！
点击下方商品卡，即可购买！