江西重点文物万年桥是明朝奸臣严嵩偷来的？考古学家称苏州是赝品

华哥今天要带你去江西的分宜县，参观一座省级重点文物古桥——万年桥。该石拱桥是分宜籍明朝权臣严嵩宰相耗资几万两白银捐建给家乡的，至今已有370多年的历史。由于受历史原因，它一直裸露在烟波浩渺的仙女湖面上静候世人，仿佛在诉说着它过去的辉煌。如今，它的沧桑与萧瑟仿佛要把整个世界变得深沉……

70余岁的彭德建老人，每天最大的享受，就是站在自家门口眺望碧波浩瀚的仙女湖，看着时隐时现的万年桥，想象水下老县城的风貌。

这片水域早已经闻名中外，而湖底那座分宜老县城及万年桥却鲜为外界提及。1958年，因兴建江口水库，新余市原分宜县城10余万人从此离乡移居，一夜间被悄然淹没在这片碧波万顷的仙女湖底。

作为当年10万移民之一，彭德建对那座沉没在湖底半个世纪的万年桥有着一份特殊的感情。交谈之中，彭德建指着露出一点水面的万年桥说，这就是我当年的家，每天回家都要经过这座桥。

当彭德建从网上看到这座古桥的“身世”后，嘴巴张得好久都没有合起来。他有点迷惑：万年桥真如网上所说的那样，明朝宰相严嵩在视察苏州后将苏州的万年桥拆卸运往分宜县重建而成？还是县志记载的那样，严嵩极为欣赏苏州精美的桥梁——万年桥，在故乡分宜县城外的袁水之上也仿造了万年桥？ 苏州万年桥“移置”分宜 彭德建的家住在分宜县岭下村小组，钤阳湖（仙女湖上游）就靠近他的家门口，不足200米。他平常最大的爱好就是在家门口晒晒太阳，看看潮起潮落的万年桥，有时闲来无事也上上网。有一天，他像平日一样上网浏览新闻、冲浪聊天，一时突发奇想：何不在网上找找我们家门口万年桥的“身世”呢？

点开百度搜索引擎，输入关键词“分宜万年桥”，彭德建突然发现一篇题为《可怜万年桥》的文章，文章的内容立即使分宜县万年桥的来历、身世之争变得扑朔迷离起来。

华哥今天找到了这篇发表于2001年第四期《苏州杂志》上的文章，该文作者是江苏省著名的考古学家牛示力老先生。

牛示力撰文称，苏州万年桥仅是赝品而已，真品早已被一代权臣严嵩移置到他的老家分宜去了。牛示力在他的《可怜万年桥》中写道，万年桥在明朝嘉靖年间就已建在苏州的胥江上，当时，大权在握的严嵩视察政务来到苏州，站在万年桥上久久抚摩着栏杆和石狮，连连发出啧啧称赞：“好一座巍峨雄壮的万年桥！”这些，被陪同严嵩的苏州知府看在眼里。送走严嵩没多久，想借机拍马屁的知府就招来一批技艺高超的石工，对每一块石材进行编号后，按号拆卸，把这座万年桥拆得片石不剩，全部运往严嵩的家乡——江西省新余市分宜县，并按原样重建在分宜县城口的袁水之上。

牛示力说，万年桥在1556年被苏州知府“偷”到江西分宜后，苏州西南城区百姓只能依靠渡船往来，在此期间，虽有些正派的士绅多次捐献集资修建大桥，但霸占渡船收益的豪绅和官府却扬言：城西多山，山多煞气，若造桥沟通必引煞气入城，全城将因此而引来祸害。直至乾隆五年，苏州知府汪德馨力排风水邪说，独自担当责任，才拨出专款重建万年桥。这座万年桥也就是《姑苏繁华图》上的那座万年桥了。

牛示力说，从１５５６年搬走直至乾隆五年（1740）重建，相差约为两百年时间。据《吴门表隐》记载：“胥门外有吊桥，紫石甚古，明嘉靖时，严嵩爱而拆去，今在苏州城外，亦名万年桥。”

分宜万年桥淹没湖中半个世纪

万年桥是否真如牛示力所说的那样，与明朝权相严嵩有关呢？想到这里，彭德建老人不禁兴奋起来，他立即打电话把自己的发现告诉了自己的亲友。

亲友们看了这篇文章后都认为，这是一个重大的发现。他们说，如果能证实这座水下万年桥就是当年严嵩拆运来的苏州万年桥，那比发现一座大金山都重要，也为分宜旅游增光添彩。

彭德建坚信：这座神秘的万年桥，在仙女湖的碧波下沉睡了半个世纪，给了许多人无限的猜想，现在是该唤醒它的时候了。

华哥根据彭德建线索来到分宜实地考察，希望能为分宜万年桥解开身世之谜。华哥从分宜（新）县城向东南方向进发，驱车前行15公里处，约30分钟到达彭德建老人的家。

老人的家依山傍水建在钤阳湖边，到过钤阳湖的人，都忘不了那一望无际、碧波荡漾的浩渺水域，都想尝一尝那肉鲜汤美的钤阳湖鲫鱼……一眼望去，湖中不远处的一座破落得像一堆废墟的古桥，随着波浪时隐时现地呈现在华哥眼前，如果不是彭德建老人提醒，华哥很难相信它就是万年桥。

据分宜县宣传网站介绍，万年桥是省级重点文物保护单位，位于江西新余市分宜县古城东门外，现处于仙女湖风景区钤阳湖中，这是一座拥有十一个桥孔的大型石拱桥，为明代嘉靖年间的分宜籍宰相严嵩捐建，至今已有360余年历史，为江西今存最长的石拱古桥，桥长410米，高10米。此外，新余市的有关网站上也将万年桥列入名胜古迹行列。

据当地历史资料记载说，从嘉靖二十三年到三十五年间，出生分宜的明朝权臣严嵩先后花费三万两银子，在宜春、分宜两县捐金修建了四座石拱桥，除了分宜的这座万年桥外，还有宜春秀江上的广泽桥，下浦的广润桥（上浦、下浦各一座）。

虽然网站上有限的历史资料，无法证明分宜的万年桥与苏州的万年桥有着什么样的联系，但严嵩这个名字，却将苏州万年桥与严嵩有关的说法联系在一起。

万年桥为航运需要被炸14余米

在彭德建老人引领下，华哥步行20分钟来到了万年桥最近点的湖边。目测下来，南北走向的万年桥露出水面的总跨度近100米，如今已基本被毁，成三截，一截桥头靠近岸边，另两截则终年泡在水里。

桥头与桥身中间隔着１０多米宽的深沟，华哥无法与桥身“亲密接触”。从裸露在外的石块可以看出，桥身和桥墩的取料均为大青石，桥的护栏已不知去向，露出水面的桥面更是杂草丛生。

其中，一截桥身上还竖立着一块石碑，无奈相隔百米，无法看清石碑上所刻的文字。 顺着钤阳湖岸边裸露的河床，瓦当、筒瓦、板瓦和青砖残片俯首可得，这些遗物从浅滩一直延伸到湖水里，仿佛可以看到这里曾经的繁华。

彭德建老人依然清晰地记得那一幕：19岁那年，他眼睁睁地看着祖辈生息繁衍的老县城，一夜间沉入水底。

彭德建当年的家就建在老县城河边，曾作为分宜县城居民往南出城主干道的万年桥就跨在这条河床上，一路的青石板从万年桥下一块一块铺过他家门口，一直延伸到县城里。

据彭德建介绍，1958年，因建设江口水库的需要，这座地势较低、常年遭洪涝灾害的老县城乔迁新址，万年桥便同老县城一起被淹没了！它们的头顶上，形成了一个面积达到175平方公里的人工水库。水库内岛屿星罗棋布，有近100个，所以这个水库又叫做“仙女湖”，有“江西千岛湖”之称。而埋没旧城的那片湖水，如今已成为了新城的名片——钤阳湖景区。

彭德建说，这座万年桥里面藏了很多宝，有防止洪水的金扁担和金水桶，有对付孽龙的金钢剪和金锁链，还有风波筒等等，各式各样的金钢护着这座桥，水涨桥也涨，永远浸不着。

据说在上世纪三十年代中期发大水时，大水浸没了屋顶，而万年桥的中拱还露在水面。不过在上世纪七十年纪末，为了勘测或通航的便利，有人将跨度14.4米的中拱炸毁后，这座“浮桥”再也不会“浮”了。

但令人欣慰地是：每当枯水季节，万年桥那悠长的身躯便全然探出水面，这种海市蜃楼般的妙趣，这种饱经沧桑的残缺之美，使之成为游客竟相凭吊的胜地！“你来的真不是时候，等最近雨季过后，再等段时间就可能看到它的庐山真面目。”老人告诉华哥。

分宜与苏州的万年桥纯属巧合

牛示力的言论引起了分宜县有关部门的关注，但有关人员很快否定了他的看法。分宜县宣传部相关人员在接受华哥采访时表示，他们咨询过当地文物部门，最后均认为此可能性不大。

该相关人员说，在严嵩老家——分宜镇介桥村的严家祠堂里，竖立着一块由严嵩亲自撰写的《分宜县万年桥记》碑，该碑文在分宜县志上也有记载。

严嵩在碑文中写道：“先是予往来吴中，阅桥而美，于是征匠买石于吴州，运山伐石，载以巨舰，溯江而入湖。”此外还提及一名吴中的官吏：“县令许侯从龙出力经画。侯，吴人也，故计处甚习，以被召去通府，曾君大用来署邑嗣理之，寻以他务去。”根据严嵩亲撰碑文的记载，分宜万年桥只是从苏州“征匠买石”而已，并非拆了苏州的万年桥搬回分宜重建。

他还认为，此外，严嵩在碑文中还详细描述了“万年桥”桥名的来历。据碑文说，桥修建完工后，“父老以书来谢，曰：是为万人之缘，万年之利也，吾侪敢不德公之赐------”从这段文字上看，分宜万年桥的桥名来历只是严嵩借机向当朝皇帝溜须拍马而已，与苏州万年桥纯属巧合。

对于牛示力的说法，中国语言网也编辑整理了一篇《万年桥》的文章，文章内容跟牛示力所说的基本相符合。

其内容大致如下：“明朝嘉靖年间，苏州胥门城门口，原有一座年久失修的石桥，城里的达官富绅重新兴建这座万年桥。万年桥落成这天，当朝的宰相严嵩正好回江西分宜家乡扫墓，路过万年桥。宴席上严嵩想起他的家乡有条大河叫秀江，至今还没有一座桥。秀江两岸的距离和胥门外运河两岸的距离差不多，倘若能叫造万年桥的匠人去那里造一座同样的桥不是很好吗？当严嵩回京后，抚台忙召集人商议怎样替严嵩的家乡造桥。这时有人提议，把新建的那座万年桥拆下来运到江西去，改造在老相爷家乡的秀江上。为了不使石桥损坏，造桥师傅只好自己亲手拆卸，从镇江出长河，溯江而上，再从九河口穿过鄱阳湖，沿着赣江袁水，直抵分宜县的秀江。由于材料现成，仅用了一年零三个月的时间，一座五孔大石桥就完工，与原来的万年桥一式一样。”

文物专家建议保护万年桥

“分宜万年桥拆自苏州万年桥”的消息，吸引了文物界方面的网友关注。一位自称江西博物馆研究员的网友对牛示力的言论表示认同。

他在跟帖中称，按照我的想法，苏州虽说工匠倍出，但要聚集起这么多建桥的石料，却不是一时半会的事情，加上严嵩当时一眼看上的，就是苏州建造好的万年桥，根据他的权贵声名，以及苏州地方上害怕节外生枝的心理，干脆拆了苏州万年桥，向严嵩交差，也是十分可能的事情。

但从《姑苏繁华图》记载的情况来看，苏州万年桥的桥身宽达10米，长约200米。如从桥的宽度来看，两者的差距在两米之内，从桥的跨度来看，两者之间的差距竟达200多米，如此悬殊的差距，却也不可能是苏州的万年桥拆迁重建，只可能是拆料而建。

但也有不少文物保护专家认为，当年的这场“水淹分宜城”显得颇为仓促。按理，建造水库前都要“清库”，推平建筑，清除垃圾，文物搬迁保护。而分宜这座万年桥有近四百年历史，不管它是否拆自苏州万年桥，均属省级文物保护单位，从文物价值的角度考虑，当年不应该把它淹没在水底。如条件成熟的话，当地有关部门可就地水下保护或异地重建这座万年桥，因为它有相当的文物研究及旅游开发价值。

文/华哥慢报