人性本恶 但有向好的可能 这个可能就是利他主义的部分

我们看过许多触及人性的电影，都要安排各式各样的困境，让人性暴露出来，这是因为秩序的存在。总而言之，电影对纯粹人性的挖掘，是它最具有看点的一面。抓住人性之善，不要由人变成野兽，大概是电影最想要给人们传达的东西。

我觉得《无人区》这片子每个人演的都不错，一个市贿小民在人生最后一刻当了一回英雄。那个老板心狠手辣把一个反派演绎的淋漓尽致。 我不认为人生性是恶的，人性是要生存下去，为了生存可能会损害他人，这个不叫恶，秩序也不是简单的为了约束自己，而是要分配社会资源。影片中徐峥和女人开始都选择了妥协，是害怕的表现，而黄渤和那个胡子哥你不要以为他们就没有恐惧，其实最开始他们也要生存，不是简单的我有枪我就可以弄死你这么简单，逐渐他们形成了自己的分配方式和生存方式，随着剧情的发展，徐峥最终有了和胡子哥拼一把的能力。我认为人性没有善恶，而是为了生存。

这电影里的“老大”诠释了什么叫纯粹之恶，当讹钱小贩第一次出现在观众面前时，大多观众都会讨厌这个小贩吧，而“老大”受到讹诈后直接将小贩撞死，把普通人可能会有的一点微小的恶念直接变成了现实，在无人区杀死个人也许极小概率被遭到报应，但“老大”毫无阻碍地实行他的“利益最大化”，

而这个电影讲述的是一个律师从帮助坏人逃脱到自己变成逃犯的故事。潘肖是一个律师，他是只要有钱不管你是否做过坏事，他都接受，帮助你打赢官司。因为潘肖是一个能说会道，专业能力又比较强的人，最近他又接手了一个案子，他成功的帮助了一群专猎国家稀有动物和一个杀害了警察的两个人赢得了官司，对方说在十天之后再付款，于是他向他们要了一辆轿车抵押。当潘肖开着轿车准备回到帝都时，他在路上不慎撞上了，让人家车也毁了，人也受伤了，但是他逃走了，在路上他又撞了一个人，潘肖知道自己弄上了人命，于是赶紧找到那种专干这种事，解决这些麻烦的黑店，让他们把那个人重新弄一下，这其中认识了在这里面当妓女的女孩，但是她想逃也逃不出去，这些人都各为自己，人性是否存在就看各自本身。

首先我敢肯定，律师见到盗猎人之前肯定不知道他是干什么的，这么嚣张的人肯定不会替一个违法者辩护，还跑这么远的路，我其次盗猎者生活的地区有多艰难你也看到了，我不是替他辩解，不是说他也是个好人，而是层主说人性本恶，我说他是为了生存，我是要说清楚本质，至于对错，大家自然看的清楚，说白了就是这个地区社会资源极低，又缺乏管理，自然会有人铤而走险

以德报怨还是以怨报怨是要分人的，对方如果是君子却因为一时的不理智犯错，可以用以德报怨感化他。但如果对方一直以来都是蛮横，残暴，毫无人性，以牙还牙就好了。而这个片里的徐峥就是用来说明这个道理的。在短短110分钟里，他做了错事，做了坏事最后终于用生命做了好事把自己的人生定格在了“好人”标签上。更难得的是编剧导演和演员共同的努力，把潘律师的一系列转变过程描绘得毫不突兀。

另外，这片的文案非常扎实，每一个道具的来龙去脉都很清楚，并尽可能的安排合理了。那些问：车上怎么还有油桶。为什么黑老大不开枪的同学麻烦再看一遍，顺便数数这把四发弹的土枪两次装弹总共8发都打在哪里了。虽然律师因为知道自己没撞死人后的一些转变比较符合正常人的想法，但是他之前显然是理智派的，或许大起大落让他看开了？所以后边比较情感化？

比较赞同某个影评里说的这部片子体现了宁浩的野心，但是个人心里总感觉还差些什么，倒不是说影片的什么连贯性啥的合理性啥的，就是感觉还不够深刻。就像一层纸就快要被捅破了，可它就是没破，难受的呀。个人觉着剧中人物的行为都是合理的，律师帮忙赢官司是正常操作，有能力的玩翻盘，没能力的走程序，这是工作上的问题，和作为个人的情感冲突不是很大。