浙江高考满分作文惨遭质疑 专家：其实好作文没必要千篇一律！

近日，浙江省的一篇满分作文引发了广泛的争议。

不是因为赞美这篇文章写得有多么好，而是因为这样一篇晦涩难懂的文章竟然被评为满分，引起了广大网友的极度不适。

网友评论

高考满分作文历来都会成为社会的焦点，这一篇名为《生活在树上》的文章也因为独特的文风而闹得满城风雨。

那么，这篇作文到底有没有资格被评为满分作文呢？

满分作文引发争议

8月2日，浙江高考满分作文出炉了。

该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。

但是，在高考阅卷中，这样的情况也不是很难见到，这篇文章到底写了什么，才引发这么大的争议呢？

满分作文《生活在树上》

这篇文章通读下来，不同的人是有不同的感觉的。

浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评称：

“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”

在专家眼里，这篇作文完全够得上满分作文的资本，而理由，已经说得很清楚了。

好作文没必要千篇一律

阅卷组专家的点评一出，马上就遭到了大量网友的反驳。理由往往是“晦涩艰难，我们根本看不懂”。

其实，小编认为，引起争议的原因有两个。

第一，高考作文的性质。高考作文是给谁看的，为什么要写高考作文？或者换言之，你为什么要高考？

如果问题换成了这个，那么答案就比较统一了：高考自然是为了考大学啊！难道会有人没事参加高考玩吗？

既然是选拔性考试，那么比的就是自己本事！在考场上，有多大的能力使多大劲儿，目的只有一个：

拿高分，上大学！

好了，如果目的明确了，那么一切就好说了。高考作文水平有高有低，文风各自纷呈，但都是考生能力的体现，有的同学读书万卷、出口成章，超出同龄人太多，难道要因为大众的口味而降低自己的水平吗？

这毫无道理可言。

第二，高考作文的阅读者。

从本质上说，高考作文是给阅卷老师看的，不是给大众看的。

如果想看点东西，大可去书店买小说来作为消遣。但高考作文是严肃的考试性作文，要有一定的标准，不能去符合大众的口味。

在不违反考试规定的情况下，我们的高考作文是应该有更大包容性的。既可以有《赤兔之死》那样流利易懂的文章，也可以有《生活在树上》这样有深度但晦涩的文章。

若是作文千篇一律，写出来都大差不差，那么选拔的作用也就失效了。

正是因为不一样，所以才更值得鼓励。鼓励的不是他的文风，而是他勇于尝试、别出心裁的精神！

再者，任何文章都不是完美无瑕的，这一点是任何时候都不会变得。而只是这篇文章的瑕疵是“晦涩”文风，太显眼了而已。

但是，好的作文不等于完美作文，好的作文本来就应该个性化表达，如果这个社会能容得下一篇“不一样”的满分作文，或许更多“不一样”但敢于创新的事物也有了更大的生存空间。

大家觉得这篇作文可以被评为满分作文吗？欢迎在评论区留言，小编觉得，只有真诚交流，才能更加宽容开放！