生猪供不应求：环保禁养专家的错误判断？

近年来，生猪供不应求的问题日益凸显，引发了社会对养猪行业的关注。在此背景下，曾提出“环保禁养”的专家的观点备受争议。有人质疑该专家的观点是否存在误导，认为环保政策可能对养猪行业造成不可逆的损害。但也有人支持该专家的立场，认为环保禁养是为了减少养猪对环境的影响，符合可持续发展的要求。正因如此，养猪行业的未来走向备受关注，大家对于专家的观点和政策的实施都存在着疑问和讨论。生猪供不应求和环保禁养的问题迫切需要通过深入探讨和科学研究来寻求解决方案。

饲养生猪，这算是我国的传统，在以前农村，那时候人们只要有地方就养上一两头猪，有时候就算没地方，直接散养在外面。还记得以前爸爸跟我说，那时候一放学，就要去捡猪粪，其实没多少用处，就是当饲料。那时候化肥农药用得少，猪粪成了较为宝贵的东西。可是现在去农村，几乎看到饲养猪的家庭，要是被发现，可要受到不少惩罚。

自从什么“环保禁养”这项条例实行之后，农村就好像少了点什么一样。本来农村养养猪，都是由老一辈的人照顾，养上一年，到了春节的时候，等到子孙回家才会宰杀，辛辛苦苦养一年的猪，到最后为了就是图个喜庆。除此之外，养猪还能稍微解决家里的剩饭，另外一头猪的价格，还能补贴一下家用。而现在猪肉涨得那么厉害，正常家庭都快吃不起了，更别说连养老保险的老人了，他们如今舍不得吃猪肉。

如今生猪供不应求了，曾经提出这项规定的专家，是不是真的错了呢？其实他们有一些责任。如今非洲猪瘟肆虐，农村散养户相对来说较为安全一些，因为他们较难受到感染，况且一旦感染的话，也只有少量的生猪。要是没有这项规定的话，似乎市场上的生猪会更多一些，但是很难解决猪肉上涨这个问题。

那么专家们是否真的错了呢？其实他们“背上骂名”，但是实际上这项规定在一定程度上真的有很多用处。

首先环境的问题，可能大家并不知道，如今地球上的碳排放，除了工业巨头之外，还有就是畜牧业。碳排放讲道理，用肉眼几乎观察不到，但是实际上，饲养猪、牛羊等，他们都会释放出大量的二氧化碳。另外很多散户都会乱排猪粪，特别是那些没有执照，为了减少成本的养猪场。而较为正规的饲养场，这里有着良好的废物利用环节，将猪粪变废为宝成为良好的肥料。

另外，非洲猪瘟比较难防备，很多老农们只知道饲养，并不知道什么非洲猪瘟，一旦生猪得病了之后也不会太在意，况且就算在意了的，到时候为时已晚，因为非洲猪瘟的致死率高达100%。大家或多或少都知道非洲猪瘟的传播途径，而稍有不慎的话，各地散养的生猪就会出现猪瘟。面对上涨的猪肉，并不是没有办法，相关部门也在努力去解决这个事实，另外现在猪肉的确贵，但是也能买一些其他荤菜替代，就当自己换个口味吃饭。