朱自清的《背影》被移除初中教材？理由：违反交通规则
导语
相比起浓烈而炙热的母爱，父爱通常更加深沉和不易察觉。也因此，从古自今，歌颂父爱的诗词歌赋相对较少。但来自现代作家朱自清先生做作的一篇散文《背影》，却让无数人为之动容。
朱自清
《背影》介绍
《背影》是朱自清在1925年所写的一篇回忆性散文，文章主要叙述了作者离开南京到北京大学，父亲送他到浦口火车站，照料他上车，并替他买橘子的情形。在作者的印象中，最为深刻的一个片段，便是父亲给他买橘子时在月台爬上攀下时的背影。
《背影》
这是这段简单而具体的描述，生动形象的描述出父亲对儿女的爱，虽然深沉，却足够细腻而真挚。这种从平凡的小事中，呈现出父亲的关怀和爱护，引起了无数人的共鸣，《背影》这篇散文也被编入了初中教材。
为何建议从初中教材移除？
然而，这样一篇歌颂父爱的作品，却被一些人要求从初中教科书中删除。而大学教授丁启阵也赞同这个提议，为何？从丁启阵教授的角度来分析，他赞同从教科书中删除《背影》的理由颇令人出乎意料。
《背影》
2003年，中国青年报刊登了一则《背影》未被选入粤教版中学生教材中的讯息。未被入选的理由则为，有许多中学生认为，朱自清的父亲为了给儿子买橘子，在月台爬上爬下的行为，属于不遵守交通规则的表现。这一错误示范容易给中学校带来不良典范，因此这篇名作便未被入选。
但孙绍振教授却对此持反对意见，他认为文中的父亲不遵守交通规则的行为，恰恰反映了他对儿子的爱。为了能让儿子吃到橘子，他不惜以身试险，这足以体现出父爱的浓烈。
《背影》
而丁启阵教授认为，要体现父亲的爱，并不能只用不遵守交通规则的方式来体现，完全可以用其他形式来展现这个内容。此外，他还认为，文中作者的父亲在买橘子时的动作并没有美感，而是用“蹒跚”来形容了，这让父爱的表现形式过于单一。
他还认为，可以让父亲的表现更加潇洒一些，用更加大方的行为，来体现父爱，会更有诗意。而用比较“清贫”的表现来体现父爱，显得有些不真实。
《背影》
丁启阵教授的说法，引发了很多网友的争议。一些支持丁启阵教授的网友认为，在当下这个时代，违反交通规则这一行为，的确容易给中学生带来错误的引导。但更多的网友认为，在朱自清上学的那个时代，交通规则并不完善，火车速度也足够慢，他父亲这样的行为是可以理解的。
被踢出教科书的说法为误传
但无论网友对丁启阵教授的观点是否认同，《背影》这篇文章并没有被从教科书中删除，而且很多出版社也并没有发出要删除《背影》的声音。目前为止，这篇文章依旧为初中教材之一。
那么，所谓的《背影》已经被踢出教材的说法从何而来？其实是有人误传消息导致，为此南京大学的中文系教授王彬彬已经发出道歉信，称自己的文章曾导致“《背影》被移除教材”出现误传现象，他对此深表抱歉。
朱自清雕塑
不过，通过对以上问题的争议，更说明了注重教育的重要性。尤其是对中学生来说，学好语文教育非常重要。而教师在面对这种争议时，也应学会引导学生的思维，给予他们正确的教育方式。对此，你如何认为呢？